Текст заявки

Автор: Авторша. (бывшая RipKa van Winkle)
Герои: Абрахам, Алукард, Артур
Тип: Джен
Рейтинг: G

("Шапка" составлена администрацией фикатона ввиду отсутствия авторской — прим. адм.)

читать дальше

@темы: мини, организация Хеллсинг, фики, джен, G

Комментарии
20.01.2011 в 12:42

Умные мысли преследуют меня. Но я быстрее!
Хеллсинги такие Хеллсинги)))
Очень жизнерадостный рассказ!
20.01.2011 в 14:45

Морана С. , :shy: спасибо.
20.01.2011 в 16:35

Meles meles
Сумбурно как-то и характеры практически всех героев вызывают сомнение даже в рамках юморного жанра :nope:
Пардон.
20.01.2011 в 16:40

Что сумбурно знаю.
Характеры? ООС или стеб имеется ввиду?
20.01.2011 в 22:43

А здесь у нас в центре циклона снежные львы и полный штиль (с) БГ
Признаюсь, были трудности с прочтением: очень, очень "грязная" грамматика и синтаксис. Юмор показался несколько навязчивым и чрезмерным.
20.01.2011 в 22:47

очень, очень "грязная" грамматика и синтаксис
Я правда не совсем поняла в каком смысле.
20.01.2011 в 23:08

А здесь у нас в центре циклона снежные львы и полный штиль (с) БГ
Я правда не совсем поняла в каком смысле.
В прямом.

По сути, он в данный момент временно не ориентировался в пространстве, обозревая последствия вчерашнего дня, а именно близлежащие предметы: рубашка со светло-красным пятном и открытая бутылка с весьма предполагаемым содержимым.
Обозревать кого/что, управляет В.п., почему у тебя И.п.?

Лучше бы ты хоть раз поинтересовался о моем самочувствии!
Интересоваться кем/чем, Тв. п. беспредложный, но беспокоиться о ком/о чем. Тут же просто путаница.

Он не привык делить своего Хозяина с кем то и ни было, которого считал только своим и иногда (если снизойти до плотской или любовной связи) его жены.
чудовищная фраза. Во-первых, "с кем бы то ни было". Во-вторых, порядок слов: почему придаточное предложение, определяющее "хозяин", отделено от главного слова? Он не привык делить своего Хозяина, которого считал только своим, с кем то и ни было - такой нормальный порядок слов. В-третьих, "считал его жены" - это за гранью добра и зла.

Столь яркая противоположность была в нем, видная только лишь тщательно вооруженным глазом.
Бессмысленная фраза абсолютно. Противоположность кому чему, кого/чего. Если она яркая (сомнительное определение!), почему глаз тщательно вооруженный?

И тд, и тп, можно разбирать почти каждое предложение.
20.01.2011 в 23:15

another_voice , а...в этом плане. Да, поняла, ужас. Кошмар. И как я не заметила?
21.01.2011 в 01:20

не заходи за черту
Чё это было? :-/

Сыграем в diary-IMHO?

Спасибо, я очень ржал, серьезно, давно уже так не смеялся, чтобы до слез. Спасибо!
21.01.2011 в 06:10

Walter Dollneaz , да не за что ;)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии